En björn anföll en vandrare idag på en skogsbilväg utanför Gävle rapporterar media. Björnen ska avlivas enligt beslut av polisen.
Mannen uppges av text-TV illa skadad ha flytt från björnen och klarat sig genom att klättra upp i ett träd.
Det kanske han har – om björnen har träben och emaljöga.
Och nu – kl 19:00 – uppger TV4 att björnattacken tros vara fejkad.
Och nu – på kvällen den 6 maj – uppger media att läkare som undersökt mannen menar att han blivit riven av ett djur – dock oklart vilket.
Mysteriet tätnar. Jag hoppas att man inte har skjutit ”björnen” innan man vet om det är den som rivit mannen. Om det är en björn, och den ville mannen illa, skulle en skadad man vare sig kunna springa ifrån, eller klättra ifrån, björnen.
Det förefaller, med reservation för den begränsade information som är tillgänglig, onekligen som att mannen kan ha kommit för nära, och därigenom skrämt, en björn som försvarat sig och flytt.
Varför ska ”björnen” över huvud taget avlivas om den låtit en skadad man löpa?
Gulag-Kolmården den 5 maj 2012Mikael Styrman
.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar