Ekonomisk redovisning

.
(Svar till Anonym kommentar till bloggen Käppen och myran.)

Jag är inte som Du övertygad om att det skulle skingra några frågetecken om Ekfors redovisade som Vattenfall. Snarare skulle väl det bli rena mörkläggningen?

Det ger nog sig självt att inte ett litet privat företag som Ekfors kan lämna lika omfattande ekonomisk information som ett stort publikt bolag som Vattenfall. Inte ens om jag inte hade drabbats av politiskt fängelse eller om vi hade sluppit de hundratals politrukernas förföljelse hade det varit rimligt att begära. Skulle Vattenfall ha drabbats av motsvarande kostnader för fördyrad finansiering, tvångsförvaltning, politiserad skatteförföljelse, Ei:s trakasserier mot oss m.m. skulle de ha drabbats av väl över 100 miljarder i ytterligare kostnader. Då hade nog inte deras ekonomiska redovisning varit så flashig.

Men nu har de ju inte drabbats av ovan beskrivna. Då bör ju deras redovisning vara bra. Men är den det? Du tycks mena att deras ekonomiska information är bättre än Ekforsbolagens. Kanske Du kan hjälpa oss då? Om Vattenfalls ekonomiska redovisning är bra bör man kunna utläsa svar på nedanstående frågor. Kanske Du kan svara på vad Vattenfalls ekonomiska redovisning säger om följande punkter och var det kan utläsas?



Beträffande Krümmel-verket

1.
Hur mycket har kärnkraftverket Krümmel utanför Hamburg kostat Vattenfall i inköp?

2.
Hur mycket har det kostat Vattenfall att försöka få starta Krümmel igen?

3.
Hur mycket är det samlade driftsresultat för Krümmelverket hittills?

4.
Vattenfall har driftansvaret för Krümmel. Hur förhåller sig den tyska tillsynsmyndigheten till Vattenfalls drift av Krümmel?

5.
Hur förhåller sig övriga delägare av Krümmel till Vattenfalls drift av kraftverket?

6.
Finns det medel reserverade för Krümmels avveckling?

7.
Var finns dessa eventuellt reserverade medel, hur stora är de och i vad mån kommer de att förslå till Krümmels avvecklings- och saneringskostnader?

8.
Hur mycket kommer det att kosta Vattenfall, eller oss alla svenskar, att få någon att ta emot Krümmel och ta på sig avvecklings- och saneringsansvaret?



Beträffande Brunsbüttel-verket

9.
Hur mycket har kärnkraftverket Brunsbüttel utanför Hamburg kostat Vattenfall i inköp?

10.
Hur mycket har det kostat Vattenfall att försöka få starta Brunsbüttel igen?

11.
Hur mycket är det samlade driftsresultat för Brunsbüttelverket hittills?

12.
Vattenfall har driftansvaret för Brunsbüttel. Hur förhåller sig den tyska tillsynsmyndigheten till Vattenfalls drift av Brunsbüttel?

13.
Hur förhåller sig övriga delägare av Brunsbüttel till Vattenfalls drift av kraftverket?

14.
Finns det medel reserverade för Brunsbüttels avveckling?

15.
Var finns dessa eventuellt reserverade medel, hur stora är de och i vad mån kommer de att förslå till Brunsbüttels avvecklings- och saneringskostnader?

16.
Hur mycket kommer det att kosta Vattenfall, eller oss alla svenskar, att få någon att ta emot Brunsbüttel och ta på sig avvecklings- och saneringsansvaret?



Gemensamma frågor för Krümmel och Brunsbüttel

17.
Hur länge har de två verken varit ur drift?

18.
Hur ser prognosen ut för fortsatt drift för de två verken?

19.
Om det kan bli aktuellt med fortsatt drift för de två verken - vilka ytterligare kostnader kommer att behöva nedläggas för att få återstarta verken?

20.
Riskerar Vattenfall att bli stämda av övriga delägare till Krümmel och Brunsbüttel?

21.
Om Vattenfall skulle bli stämda av övriga delägare till Krümmel och Brunsbüttel och förlora målet - hur stora rättegångs- och skadeståndskostnader riskerar Vattenfall då att tvingas betala?

22.
Hur kommer det att påverka energipriserna på den ”fria” elmarknaden i Sverige?

23.
Hur många anställda har verken och hur stora kostnader drabbas Vattenfall av årligen för kraftverkens drift även om de aldrig återstartas?

24.
Hur mycket har Vattenfall i sin ekonomiska redovisning bedömt att Krümmel och Brunsbüttel kostat Vattenfall i förlorad good will och förlorade framtida affärsmöjligheter?



Angående Vattenfalls nät i Tyskland

25.
Hur mycket betalade Vattenfall för sina nät i Tyskland?

26.
Hur mycket investerade Vattenfall i näten?

27.
Hur mycket skrev man av på näten?

28.
Vilket driftsresultat har näten genererat?

29.
Hur mycket fick Vattenfall betalt för näten när man sålde dem?



Kolkraftverket Moorburg vid Elbe

30.
Kan Du berätta vilken information den ekonomiska redovisningen ger om nybygget Moorburg och hur den investeringen utvecklats?



Nuon

31.
Hur mycket har Vattenfall betalat för Holländska Nuon och hur utvecklar den affären sig?


Detta är frågor som man som delägare i ett stort publikt bolag skulle vilja finna svar på i den ekonomiska redovisningen. Du kan nog hjälpa oss med svaren?

Utifrån sakliga utgångspunkter förefaller det allt märkligare att Ekfors är tvångsförvaltat medan Vattenfall inte är det.

Övertorneå den 16 januari 2011
Mikael Styrman
.